Skarga kasacyjna w sprawie odszkodowania za błąd medyczny

Skarga kasacyjna w sprawie odszkodowania za błąd medyczny - radca prawny, reprezentujący pacjenta, złożył skargę kasacyjną na wyrok sądu drugiej instancji, który uznał, że nie doszło do błędu medycznego podczas leczenia.

Historia skargi kasacyjnej w sprawie odszkodowania za błąd medyczny, którą reprezentował radca prawny, jest jednym z wielu przykładów na to, jak ważne jest posiadanie odpowiedniej wiedzy i doświadczenia w dziedzinie prawa medycznego.

W tej konkretnej sprawie, pacjent, którego reprezentował radca prawny, był przekonany, że podczas leczenia doszło do błędu medycznego, co spowodowało znaczące problemy zdrowotne. Sąd pierwszej instancji orzekł na korzyść pacjenta, jednakże sąd drugiej instancji uznał, że nie doszło do błędu medycznego i oddalił skargę pacjenta. W takim przypadku, skarga kasacyjna stała się niezbędnym narzędziem, które pozwoliło na odwołanie się od tej decyzji i obronę praw pacjenta.

Reprezentowany przez radcę prawnego pacjent, był w stanie skutecznie wykorzystać skargę kasacyjną, aby odzyskać swoje prawa i uzyskać odszkodowanie za błąd medyczny. Radca prawny posiadał odpowiednią wiedzę i doświadczenie, aby przeprowadzić skuteczną obronę pacjenta w sądzie kasacyjnym i przedstawić silne argumenty na rzecz swojego klienta.

Przypadek ten pokazuje, jak ważne jest korzystanie z usług prawnika specjalizującego się w prawie medycznym w przypadku dochodzenia odszkodowań za błędy medyczne. W takich przypadkach, pacjenci często nie posiadają odpowiedniej wiedzy ani doświadczenia, aby samodzielnie dochodzić swoich praw. Dlatego też, korzystanie z usług radcy prawnego specjalizującego się w prawie medycznym, jest kluczowe w takich sytuacjach.

Podsumowując, skarga kasacyjna w sprawie odszkodowania za błąd medyczny, jest ważnym narzędziem, które pozwala na obronę praw pacjenta i uzyskanie sprawiedliwości. Radca prawny, który reprezentował pacjenta w tej sprawie, wykorzystał swoją wiedzę i doświadczenie, aby przeprowadzić skuteczną obronę swojego klienta. Warto pamiętać, że korzystanie z usług prawnika specjalizującego się w prawie medycznym jest niezbędne w przypadku dochodzenia odszkodowań za błędy medyczne.

Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. a zarzut błędu w ustaleniu stanu faktycznego

Formułując zarzuty apelacyjne warto mieć na względzie fakt, że sądy często rozróżniają zarzut błędnego ustalenia stanu faktycznego od zarzutu naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów , czyli w praktyce naruszenia art. 233 k.p.c. W jednym z nowszych wyroków, mianowicie w wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 lipca 2020 r. (sygn. I AGa 50/19) można znaleźć ciekawe rozważania na ten temat. Sąd ten mianowicie stwierdził, że: „ Klasyfikacja na błędy proceduralne i błędy orzeczenia , jednoznacznie wskazuje, że zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. i zarzut błędu w ustaleniach faktycznych (inaczej nazywany zarzutem sprzeczności ustaleń sądu z treścią zebranego materiału dowodowego), to dwa różne zarzuty , choć często pozostające ze sobą w związku. W praktyce występuje swoista gradacja błędów, których może dopuścić się Sąd orzekający. Po pierwsze, uchybienia mogą dotyczyć gromadzenia materiału dowodowego oraz szeroko rozumianego prowadzenia postępowania przez Sąd. W drugiej kol
Czytaj więcej

Skarga kasacyjna w sprawie spadkowej - przykład z praktyki

Skarga kasacyjna w sprawie spadkowej - adwokat reprezentujący dziedziców, którzy zostali pominięci w testamencie, złożył skargę kasacyjną na wyrok sądu drugiej instancji, który przysądził im jedynie część spadku. Anna i Michał byli małżeństwem, które zdecydowało się na rozwód. Oboje mieli duży majątek i chcieli podzielić go w jak najbardziej sprawiedliwy sposób. Jednak po wydaniu wyroku sądu pierwszej instancji, Anna zdała sobie sprawę, że nie była zadowolona z wyniku podziału majątku i zdecydowała się na złożenie apelacji. Anna skontaktowała się z adwokatem, który przedstawił jej możliwość złożenia skargi kasacyjnej, jeśli wyrok sądu drugiej instancji będzie niekorzystny dla niej. Adwokat wyjaśnił Annę na czym polega skarga kasacyjna i jakie są wymagania formalne z nią związane. Anna zdecydowała się na złożenie skargi kasacyjnej, gdyż uważała, że wyrok sądu drugiej instancji nie był zgodny z prawem i nie uwzględniał rzeczywistej wartości posiadanych przez nią aktywów. Adwokat Anny wra
Czytaj więcej

Jakie prawo przy zawarciu umowy z podmiotem z Ukrainy?

Coraz częstsze są stosunki firm polskim z firmami ukraińskimi. Zawierane umowy często regulują właściwość prawa, którym będzie podlegał dany stosunek prawny. Warto o tym pamiętać, by mieć pewność, że w przypadku sporu sprawa będzie podlegała sądowi polskiemu. W przeciwnym wypadku, warto zwrócić uwagę na zawartą pomiędzy Polską a Ukrainą Umowę o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych i karnych podpisaną w Kijowie 24 maja 1993 r. Zarówno w przypadku Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 593/2008 z dnia 17 czerwca 2008 r. w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych (Rzym I) (Dz. U. UE. L. z 2008 r. Nr 177, str. 6 z późn. zm.) jak i w przypadkuRozporządzenia (WE) Nr 864/Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r. dotyczącego prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych ("Rzym II") Polska dokonała notyfikacji, wskazując umowę z Ukrainą jako mającą pierwszeństwo przed wymienionymi rozporządzeniami. Zgodnie z art. 33 Umowy
Czytaj więcej